【置頂】轉發善知識們的訊息應注意出發點、註明出處…

首頁 討論群 雙生紫焰論壇 【置頂】轉發善知識們的訊息應注意出發點、註明出處…

  • This topic has 0 則回覆, 1 個參與人, and was last updated 8 months 前 by .
正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇)
  • 作者
    文章
  • #14920 回覆
    版主

    喬喬溫馨提醒—【置頂】轉發善知識們的訊息應注意出發點、註明出處更有助於人

    這篇文章是給想分享善知識們的智慧訊息的人的提醒,以及幫助眾生最有效率的方法與解說!
    如果看了小我會反彈、有反應者,那就達到了提醒的作用!小我如果因為想要彰顯自我而反彈,我們就不用理它😊!

    如果沒有,那麼與你無關,或是你分享善知識們的訊息的出發點很純粹。

    喬喬看過網路上其它影片,有人會一字不漏100%重複模仿莫子說的話,甚至將整部影片的內容100%完全照著唸。如果能有更多人分享、知道善知識們所傳遞的智慧訊息那是很棒的事!只是如果是自己100%模仿善知識說話,而不說明來源,這麼做的出發點有時候很細微😃!完全照搬100%內容,不管是以拍影片、或是發文章作分享,如果出發點純粹,應該會說明訊息的出處。尤其如果知道這些訊息皆來自對方「自身體悟」的表露,而且能對人有幫助,更應該說明訊息的源頭。

    因為源頭,源源不絕的直接流露出智慧。如果要分享水,可以分享自己喝完水有什麼體會,之後直接指向水源給人看、或帶人去近在附近的水源那就更好了!(這裡的水源指能安住於空性,讓空性流露者。)

    其實是很多人不知道,影片或者聲音所傳遞的,並不只是傳遞語言所要表達的意思,更傳遞出能量,對於「空」的訊息,更傳遞出「空」的引力,這比語言的意思更加重要,這就是印心😃。

    並非只是將智者的話語原封不動的說給人聽,就可以讓人開悟得渡!

    所以,如果出發點是希望能真正幫助到人、甚至想將智慧正法普及世界、想持續將任何一位還活在世界上的善知識的話語原封不動的分享出去,倒不如就直接介紹善知識讓人們認識、或分享善知識的智慧訊息後說明來源。

    假設,喬喬明知道莫子說的時候更有空的引力,但是喬喬出發點不對、帶有私心,一開始開頻道就會只有喬喬拍影片,不堅持把莫子搬出來,然後莫子告訴喬喬什麼,喬喬就在影片講什麼,也不說明智慧訊息的來源其實是莫子,讓大家都以為是喬喬講的、喬喬好有智慧😆!但事實上這些內容並不是喬喬證悟後「自身體悟」 的訊息…。

    而且還要一直背台詞,重點是如果實際上沒有那個證量,只是背台詞,讓人們誤會那些是自己的證量,當人們對著本人當面提出各種深奧的問題,沒證量…通常都無法直接馬上、精準、使用自己的語言回答問題,但是有證量的善知識們可以!

    如果分享的訊息並非「自身體悟」 而是來自其它善知識的體悟,說明出處會更好!沒有私心、就不會造成大眾誤會、小我更不會不小心滋養壯大。

    所以…莫子雖然有點年紀,但是還沒死!不是只有文字經典😆!每週還會更新影片!不用當莫子的替身啦🤣!

    ———————————————————————————
    以下是喬喬私下問莫子一些問題,加上喬喬想要提醒的,
    稍微整理成一篇文章跟大家分享👇🏻:
    ———————————————————————————

    智慧是靠語言文字在傳遞,語言文字就是訊息跟能量的載體,所以它傳遞的不僅是字面上的意思,而是藉由語言文字,傳遞背後的能量!而語言文字的源頭來自古代。

    其實如果大家在傳遞善知識的智慧,自己會心知肚明知道話語來自哪裡,因為那是他人自身體悟的話語,並非聽過或只是解悟就等於是自己的體悟,所以重複照著說他人的話,也是會帶有「話語源頭」的證量,但如果把善知識的話語當作是「我自己」講的,那個「我」有幾分,就阻擋了幾分空。

    就像有時莫子也會說明出處、例如借用佛教經典:《金剛經》來說明一些真理的內容,所以話語也帶有佛陀的證量。佛陀的證量又來自哪裡?也可以說是更前面的古聖先賢流傳下來的智慧語言文字,但其實最源頭就是來自整個宇宙的空~!

    不解釋是大家生活中都會用到的一個很簡單的詞彙,莫子只是用這個詞彙,然後莫子用能銜接佛陀智慧,卻又淺顯易懂的流露,去補足來自佛陀跟源頭連結不到現代大眾的那一塊,直接把佛陀跟現代串接起來,讓那個空性能量流動!

    就像在莫子之前開設的登出轉化班,莫子也只是講一些很簡單的話,要講深奧複雜也是可以,但通常不會講很深奧複雜的道理,莫子的作用是用來補足現代人連結不到古聖先賢的語言文字載體智慧的缺口。要成功把源頭的能量流入大家心中,跟有沒有「我」有很大的關係,一有「我」就變成只是在傳遞一個信念,而沒有空的引力。

    就看「我」的比例有多少,「空」就有多少!

    所以,為什麼分享善知識們的智慧訊息時「不說明來源」,通常不比「說明來源」對人更有幫助?因為通常這會帶有私人利益想法,例如想要讓大家以為:這些訊息都是「我」說的。而一有我就不空了!即使真的相信這些訊息能幫助人、但出發點還是不夠純粹!

    除了「想幫助他人 或 讓正法普及」之外,可能還參有「讓大眾都認為這些智慧訊息是我自己說的、我很有智慧」的雜質。

    所以,當有人想做一個談論智慧訊息的工作,如果出發點真的是想幫助他人,並不是要在靈性圈競爭或經營自己,建議可以談論之外,還可以直接無私的分享內容來源的善知識給大眾!分享你得知到的這些智慧訊息是來自哪位有證量的善知識?因為善知識們能彰顯空性(700以上頻率)能對人更有直接的幫助!

    再來談有關版權,任何訊息的最源頭以最究竟來看,都不是來自「某一個人」,而是來自整個宇宙的空!

    但所有人藉由「個人」去表達宇宙的訊息,在這世界宣告他的「獨特性」,這成為了版權,而這件事全世界也有共識、同意!所以,所有個人藉由自己獨特性的方式去展現宇宙的訊息,就是版權。

    以最究竟來看,不只是真理無版權,是萬事萬物都無版權!甚至連音樂、畫作、詩、書法、照片…等,都是來自宇宙的訊息!但是藉由個人的獨特性去表達這些宇宙訊息的時候,大家就同意了這成為「個人的版權」。

    所以莫子以他的獨特性在表露宇宙智慧訊息的時候,當然也可以成為版權、認為它是版權!(只是莫子並沒有這樣認為!)
    但是事實上,這樣子其實已經構成大家心中認定的版權。

    所以即使以「最究竟來看」萬事萬物沒有版權所屬的問題,但問題是,畢竟這世界還是有這世界的規則與故事,如果還要在這世界生活,我們還是要懂的尊重他人,因為不是所有人都願意跟你共用同一張床、同一隻牙刷、同一張衛生紙、同一個伴侶,除非你經過對方同意。
    大家試想,宇宙已經把所有可能性都放好在那裡,個人只是讓某個可能性明顯化,那麼這個版權到底是宇宙的、還是個人的?因為創造者原本就是宇宙並非個人,那版權歸屬,自然也原本就屬於宇宙所有。

    By喬喬🧝🏻‍♀

    • 該主題由 力量 於 7 months, 4 weeks 前 修改。
    • 該主題由 rolence tai 於 7 months, 2 weeks 前 修改。
正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇)
回覆至:【置頂】轉發善知識們的訊息應注意出發點、註明出處…

You can use BBCodes to format your content.
Your account can't use Advanced BBCodes, they will be stripped before saving.

您的資訊:




Share