一、雙生紫焰是被怎麼攻擊 — 過程說明
過去一年內,我們紫焰團隊發現,「雙生紫焰」這個品牌遭遇系統性且有組織的網路抹黑行為。這些攻擊的方式,不是一般人想像的「只是負面評論」而已,而是透過技術手段。我們調查得知的結果,從2021年開始,系統性地把我們的品牌名稱與負面關鍵字綁在一起(例如「雙生紫焰詐騙」、「雙生紫焰邪教」、「雙生紫焰斂財」等),讓搜尋引擎結果頁(SERP)在品牌查詢時優先顯示這類負面詞條。

結果是:當一般人在 Google 搜尋「雙生紫焰」時,第一眼看到的並非我們真實的介紹或服務,而是被大量帶有惡意的字眼佔據。這些錯誤的詞條扭曲了公眾的第一印象,也削弱了原本支持者對我們的信任。此類攻擊自 2024 年起逐步增加,並在 2024–2025 年期間達到高峰。在此我們必須澄清:這些現象並非真實事件或普遍事實,而是技術性且有組織的惡意操作——也就是俗稱的「黑帽 SEO」攻擊。我們目前以法律與技術雙軌處理此事,務求還原真相、還給公眾一個正確資訊場域。
為了讓大家理解,簡單說明何謂黑帽 SEO:「黑帽 SEO」是指利用搜尋引擎或演算法的漏洞,透過作弊手法在短時間內製造大量曝光的做法。這類手法看似能快速放大某些訊息,但本質上是濫用系統,極易被搜尋演算法懲罰並降低網站流量。過去這類技術多被用於不當的行銷或操盤,但現在首次被用作惡意攻擊,目的在抹黑競爭對手或操控公眾認知——此一做法可能已觸及民事及刑事的法律責任,我們已將相關證據交付司法與專業技術團隊追查。
二、我們是如何發現這個問題的?
我們在瀏覽器進行品牌聲量調查時發現:當用戶在 Google 上輸入品牌名稱時,長尾關鍵字中反覆出現大量負面。所有「雙生紫焰」的品牌關鍵字,後面總是被加上奇怪又負面的長尾關鍵字。

- 初步點擊這些搜尋結果後,卻發現相關頁面多為「空殼網站」或與該關鍵字內容不相符。除了網頁內容往往是「空的」,看不到該關鍵字外,內容根本跟標題也毫不相干。


- 隨著 AI 檢索技術被廣泛應用,這些由黑帽手法製造的負面詞條,被 AI 模型認列並出現在檢索摘要/快照中,擴大了錯誤訊息的能見度。這些負面詞條反而被 AI 認定成真實資訊,錯誤引導用戶的搜尋結果。

換句話說,這不只是幾個人在發表評論這麼簡單,而是一種系統性的操作,透過搜尋引擎的漏洞,放大錯誤訊息。因此我們開始理性懷疑:這是黑帽 SEO所導致的大規模負面曝光攻擊手法,甚至待會文內還會介紹另一種更具備技術性的攻擊手法,也就是把大眾所能看見的內容與演算法所檢索的內容分開處理的技術攻擊。
三、黑帽SEO攻擊的技術輪廓 — 專業團隊分析觀察到的手法

我們觀察到的攻擊手法包含以下
- 關鍵字綁定(Keyword stuffing / Negative keyword stuffing):在大量頁面、不同網域上插入針對品牌的負面詞彙。淺白點解釋的話,就是在許多網站程式碼偷偷塞入「雙生紫焰+負面詞」,即使頁面本身沒有任何實際內容。這就好像在大街上,很多假的廣告看板上硬是寫上我們的名字加上負面字眼,然後走進去根本沒有這間店,或是店裡沒有招牌提到的東西。
- Server-side Cloaking(伺服器端偽裝):利用搜尋引擎或 AI 檢索器看到的內容與一般使用者看到的內容不同的性質,導致難以用簡單截圖證明內容存在。大家的感受上,就像你聽到有人在你背後講你壞話,但實際上你不管你怎麼找,你都找不到那個人在哪裡。
- 大量短生命週期的域名/頁面:快速註冊、快速上架、很快下架,讓人難以追蹤來源。大家應該都有被廣告農場轟炸過,這種內容農場正是這種惡意手法的溫床,沒有內容,只有大量的廣告。
- CDN / Cloudflare/代理 IP 隱藏:大約 60% 涉案網站使用 Cloudflare 等服務來隱藏身分,增加非常大的追查難度。

我們的技術團隊已將這些跡象彙整為蒐證資料,並提交司法與專業單位審查。
四、雙生紫焰被惡意曝光的關鍵字 — 供檢索比對

我們公開這些詞,是為了透明化,讓大家知道問題的樣貌,也方便相關研究人員比對線索,而不是指控任何人。目前我們被惡意植入的關鍵字有以下這些 :雙生紫焰邪教、雙生紫焰詐騙、雙生紫焰斂財、雙生紫焰真面目、雙生紫焰來歷、雙生紫焰不舒服等等。
目前我們已完成超過半年的蒐證工作,確認這是一種大規模、複雜的黑帽操作。並已啟動法律程序;參與調查的技術人員與律師表示,此類規模化、混合使用 cloaking 與大規模域名網絡的攻擊手法罕見且具高度複雜性。
五、雙生紫焰為何會被如此攻擊 ?

雙生紫焰的核心工作是:透過意識研究,整合各宗教的經典與靈性知識,將生命實相與可實作的方法分享給社會大眾。我們的課程、產品與服務,旨在促進個人內在覺察、情緒治理與生活實踐,並非以任何非法的行為剝削群體。這一事業基於知識分享與公共福祉的初衷。為何會被如此的攻擊針對呢? 我們猜測,或許是我們正在談論與教導大眾的內容,是社會某些群體所想掩蓋、害怕讓社會大眾得知的真相,因此才透過這種不法的惡意手段,想在網路世界對「雙生紫焰」這個品牌進行人格上的毀滅。
六、為什麼 Google 搜尋如此重要?- SEO 的影響
- 第一印象效應:大多數使用者只查閱搜尋結果第一頁。當品牌名稱被負面關鍵字佔據第一頁,公眾對品牌的第一印象會被固定在負面敘事上。有研究指出,大約 91.5% 的搜尋者不會點擊到 Google 搜尋結果的第二頁。想像你在商店街挑東西,一般人走進門就先看到最前面的幾樣商品,後面很少有人去看。搜尋結果也是一樣:排在第一頁前幾項的內容被看到、被點的機率很高。如果這些位置全是負面字眼,大家就會先入為主地認為那些負面描述是真的。
- 信任與業務影響:搜尋結果直接影響採購決策、報名意願、合作信任度與媒體報導意向。消費者在決定購買或報名之前,幾乎都會先「Google 一下」。如果搜尋到的結果充滿負評或質疑文章,就算產品本身再好,顧客也會卻步,甚至覺得「這家公司是不是有問題?」同樣地,潛在合作夥伴或媒體編輯也會依賴搜尋結果來評估品牌的可信度。一旦搜尋結果負面,合作邀約、投資機會甚至媒體曝光,都可能因此消失。
- 資訊擴散速度:AI 與聚合型服務會抓取搜尋摘要,將負面敘事自動複製到多個管道,擴大錯誤資訊的可見度。像現在很多新聞 App、AI 助理或智慧搜尋,會直接抓取 Google 的前幾筆內容當「標準答案」。如果這些位置是負面文章,這些資訊不但會出現在 Google 上,還會被自動同步到各大內容平台,甚至可能被 AI 生成內容重複放大。換句話說,一個負面新聞就像丟進水裡的石頭,透過搜尋引擎與聚合服務的「漣漪效應」,能在短時間內擴散到無數讀者眼中,讓錯誤或偏頗的印象更難消除。
因此,保護品牌在 SERP 的形象,等於保護消費者、保護企業聲譽,也保護公共網路資訊場域的真實性。
七、黑帽 SEO 會造成的長尾搜尋影響 — 社會與制度性風險
- 誤導公眾判斷:當錯誤資訊以「搜尋結果」形式出現時,多數使用者會將其視為可信的事實。根據心理學研究,人們對「排名靠前」的內容往往有更高的信任度,因此即使內容來源不明,只要排在第一頁,就容易被當成權威參考。在商業層面,企業品牌一旦與「詐騙」、「爭議」等詞綁定,潛在客戶、合作夥伴,甚至銀行或投資方都可能因此卻步。
- 資訊戰普及化:此黑帽 SEO手法,已不僅只是能被當成企業商業競爭工具,更可能被用來作為資訊戰武器。透過操弄搜尋結果,惡意人士可以放大假消息,抹黑政治人物、企業或社運團體。若發生在選舉或公共政策議題期間,可能直接干擾民主程序,影響投票行為,甚至造成社會對立與無法挽回的傷害,不可掉以輕心。舉例: 如果在選舉期間,若候選人姓名與「貪污」、「醜聞」等字眼被大量佔據搜尋結果首頁,即使沒有事實依據,也會讓選民基於錯誤資訊做出投票判斷。
- 研究與學術污染:學術研究高度依賴數位資料庫與搜尋引擎。若某些錯誤資訊被大量複製並經由黑帽手法推上搜尋前列,研究者可能在不知情的情況下引用錯誤資料,導致研究結論偏差,甚至污染整個學術討論。這對科學可信度與專業知識傳播,都是一種長期性的傷害。舉例來說:在學術領域,如果某研究機構名稱被大量貼上「造假」、「抄襲」等負面標籤,不但會削弱其公信力,也可能導致研究合作或資金申請受阻。
- 媒體錯誤引用:現代新聞產製節奏快速,許多記者會直接依靠搜尋摘要作為資料來源。如果這些結果已被黑帽 SEO 操弄,媒體在未進一步查證的情況下引用,可能引發錯誤報導連鎖效應。由於新聞平台本身也具備高權威性,錯誤資訊一旦被媒體放大,就會進一步固化在公眾心中。
總結來說:黑帽 SEO 看似只是數位行銷領域的一種「作弊手法」,但一旦規模化惡意的操作,影響的就不只是單一品牌或個人,而是公眾信任、媒體真實性、學術研究的純淨度,甚至民主制度的穩定性。它不僅是搜尋引擎的挑戰,更是社會治理必須正視的風險。
八、我們的立場與已採取的行動
- 技術調查與蒐證:我們已經針對相關惡意操作完成完整的技術調查,並整理出包含 域名清單、IP 群組、頁面快照與操作時間線 等關鍵證據。這不只是保護自己的第一步,也能在後續法律或政策層面上,成為舉證的重要基礎。
- 法律途徑:我們已與專業律師團隊合作,正式啟動司法調查程序。透過法律管道處理,可以避免事件繼續惡化,同時釋放一個明確訊號:任何試圖操弄搜尋引擎、惡意抹黑的行為,都將面臨應有的法律責任。
- 透明公開:我們選擇將此事件透明化,不僅分享調查過程,也公布部分結果。透過公開資訊,我們希望讓更多企業、媒體與大眾理解這種數位風險的存在,減少未來類似手法對他人造成的傷害。
我們相信,比起情緒化的謾罵還擊,「讓真相有聲,讓事實發光」 才是最有力量的回應。這不僅是對品牌的保護,也是對資訊環境保護的社會責任。
九、我們願意無償分享的承諾 – 學術奉獻與研究回饋
為了支持學術研究並促進社會資訊防衛網的健全,雙生紫焰將無償提供蒐證資料,給所有合資格的學術單位與研究者。資料用途包括但不限於:行銷研究、數位犯罪分析、政治資訊戰研究、心理學與媒體識讀研究、新聞報導案例分析等。
適合的研究與採用範圍:
- 行銷系:品牌防護、黑帽/白帽策略比較、搜尋引擎聲譽管理(SERM)研究。
- 資訊安全 / 資訊工程:cloaking 分析、分散式操控網路(botnet-like domain networks)行為研究。
- 法律系 / 數位犯罪研究:網路抹黑的法律責任、證據保存與司法挑戰。
- 心理系 / 傳播系:錯誤資訊對受眾信任的影響、媒體識讀干擾模式分析。
- 政治系:資訊戰與選舉期間的運作風險評估。
- 新聞媒體 / 調查記者:查證技巧、SERP 誤導對新聞報導的影響。
若您或您的單位屬於上述領域的學生、研究團隊或專業機構,或有其他研究目標但不屬上述採用範圍之研究者,請透過 service@violetflames.com 與我們聯繫。我們將在核實研究目的後,提供專屬調查紀錄網址與觀看密碼,並確保研究在合法、受控的情境下進行。
十、為什麼紫焰選擇公開資料並回饋學術?
紫焰團隊的座右銘是:「以自性之光輝,照亮整個世界」。因此,我們相信,「資訊公開與學術參與」 是防止類似網路攻擊再次發生的最佳長期策略。透過公開案例並與學術界共同研究,能建立 可重複檢驗的方法論,提供其他品牌與公民在面對資訊攻擊時,系統化的防禦工具與政策建議。公開資料不僅強化透明度,也促進知識共享,讓整個社會在面對錯誤資訊與惡意操作時,擁有更穩健的應對能力。我們的使命是把有助於個人覺察與公共善的知識帶給社會;當攻擊侵蝕資訊的真實性時,我們更有責任把事實整理清楚、把證據交予法律與學術審視,並把研究成果回饋給大眾。以嚴謹、誠實與對公共利益負責的態度,為所有關心真相的人,做出我們能做的事。
如果您有其他想法,也歡迎聯繫我們共同守護資訊場域的健康。——雙生紫焰
聯繫信箱 : service@violetflames.com
十一、相關補充連結
- Google 搜尋中心(Search Central)甚麼是SEO
https://developers.google.com/search/docs - 維基百科 – 黑帽 SEO
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%91%E5%B8%BDSEO - 本案詳細技術分析與相關論文研究補充,給予相關領域研究人員閱讀
https://docs.google.com/document/d/134vDCaScxhSACJSCdIzFRfErj4QSxNUZGmf62xZbxM0/edit?tab=t.0 - 雙生紫焰官方頻道
https://www.youtube.com/@VioletTwinFlames/videos - 雙生紫焰官方FB
https://www.facebook.com/VioletTwinFlames
十二、常見問答(FAQ) — 快速解答讀者關切
Q:這些負面搜尋是真實指控嗎?
A:不,經我們初步技術檢視與內容比對,該等搜尋多為系統化的關鍵字操作,頁面內容與關鍵字並不對等。我們已蒐證並交司法處理。
Q:我怎麼知道你們沒有隱瞞事實?
A:我們公開調查方法、提供資料給學術單位,並已啟動法律程序。若有新的事實,我們會同步更新。
Q:個人或機構能否申請檢視全套證據?
A:可以。符合學術研究或新聞調查用途的單位,請使用上方聯絡信箱或研究申請表提出申請。我們將於確認研究目的後提供相關證據的調查報告之檢視權限。
十三、專業律師澄清聲明








